最后根據(jù)我們采集到的實(shí)際發(fā)電量系數(shù)，他實(shí)際建造成本來分析他的經(jīng)濟(jì)性。剛才Peder先生也談到過丹麥的上網(wǎng)電價(jià)并不是特別高，第一和第二個(gè)項(xiàng)目是70和84。因?yàn)樗麄兊陌l(fā)電量非常高，但是由于比較高昂的基建成本和比較低的上網(wǎng)電價(jià)，造成他們項(xiàng)目的投資回報(bào)率也不是太高，只有4.4%到7%。最新建的那個(gè)400兆瓦的項(xiàng)目有一個(gè)明顯的提升，因?yàn)樗纳暇W(wǎng)電價(jià)是在140歐元每兆瓦時(shí)，所以他的整個(gè)項(xiàng)目投資回報(bào)率達(dá)到了8.7%。
　　最后給大家看一張比較有趣的圖，我們比較了中國(guó)最新的海上電價(jià)和全球電價(jià)的比較，中國(guó)目前來說相對(duì)于其他的國(guó)家是非常低的上網(wǎng)電價(jià)，可以說是最低的。如果從發(fā)電量不是太高，他的前期成本和后期的運(yùn)維成本也不會(huì)有非常大的優(yōu)勢(shì)，并且他的上網(wǎng)價(jià)格這么低的情況下，可能對(duì)中國(guó)海上風(fēng)電來說繼續(xù)發(fā)展有一定的障礙。這就要我全部演講內(nèi)容。