業(yè)內(nèi)人士分析稱，根據(jù)云價價格【2015】36號文件目前云南電網(wǎng)燃煤發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價每千瓦時0.3563元，按要求風(fēng)電每千瓦時將要補償給火電0.21378元（0.3563元/度*60%）。全省風(fēng)電11月、12月上網(wǎng)電量約18億千瓦時，照此計算云南風(fēng)電企業(yè)將無償補給火電企業(yè)3.8億元，這將是十五個5萬千瓦風(fēng)電場一年的收益利潤。
　　當(dāng)?shù)匦履茉雌髽I(yè)還表示，云南雖然風(fēng)能資源較豐富，但屬于高原地區(qū)，受山地、雨季等影響工程建設(shè)難度大、單位造價高收益周期長；同時項目建成后也需要投入大量資金恢復(fù)生態(tài)。
　　大部分風(fēng)電企業(yè)都是通過銀行貸款墊資完成建設(shè)，再通過發(fā)電獲得電價收益和補貼收益來償還銀行貸款和利息，但目前補貼收益比較滯后，這就相當(dāng)于一邊欠著補貼一邊還需要還銀行利息，風(fēng)電企業(yè)的資金壓力比較大。
　　據(jù)了解，云南采取的風(fēng)火置換政策對風(fēng)電企業(yè)影響較大，部分風(fēng)電企業(yè)表示該政策將會影響在云南的進一步投資。
　　對此，受訪的多數(shù)專家表示無法理解。
　　中關(guān)村新華新能源研究院副院長林玉認為，云南此次做法沒有法律和政策依據(jù)。嚴重違反《中共中央、國務(wù)院關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》（下稱“中發(fā)[2015]9號”）和發(fā)改委關(guān)于電力體制改革的配套文件精神。
　　林玉指出，中發(fā)[2015]9號文指出，“加快修訂和完善接入電網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、工程規(guī)范和相關(guān)管理辦法，支持新能源、可再生能源、節(jié)能降耗和資源綜合利用機組上網(wǎng)，積極推進新能源和可再生能源發(fā)電與其他電影、電網(wǎng)的有效銜接，依照規(guī)劃認真落實可再生能源發(fā)電保障性收購制度，解決好無歧視、無障礙上網(wǎng)問題。”此后，國家多次明確提出了“綠色電力優(yōu)先”的原則。國家對于風(fēng)電上網(wǎng)電價，有明確的規(guī)定。此次云南省對風(fēng)電企業(yè)征收懲罰性“置換交易”費用，對風(fēng)電企業(yè)是不公平的。不利于云南省節(jié)能減排、綠色發(fā)展。
　　同時，林玉還分析稱，火電企業(yè)的困境，本質(zhì)上是水電、風(fēng)電、光伏等可再生能源，逐步壯大，對火電等化石能源產(chǎn)生了“擠出”效應(yīng)。隨著能源行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大，全國性火電企業(yè)困境并不難預(yù)測。
　　迎來曙光
　　發(fā)電權(quán)置換、電能替代是不錯的權(quán)宜之計，而現(xiàn)今的調(diào)度支持系統(tǒng)則很好地保證了新能源電站并網(wǎng)的“一碗水端平”。
　　在跨區(qū)外送電力通道極少或正在規(guī)劃、正在建設(shè)的情況下，當(dāng)然不能坐視新能源消納難。新能源本地消納再難，也要想辦法去做。在這方面，兼顧效益和公平，成為電網(wǎng)企業(yè)和新能源企業(yè)的必然選擇。
　　另據(jù)了解，一些企業(yè)在當(dāng)前棄風(fēng)、棄光限電的局面不斷上演的情況下，不得不開始賣掉自己持有的電站，開始走輕資產(chǎn)的路線。