（投標報價 -最低報價）

投標價格得分 = 45 - —————————— × K

（最高報價-最低報價）

　　系數(shù) K是指最低報價得分與最高報價得分之差。對于不同的貨物采購招標的評標，一般是通過調節(jié)K值的大小，來調節(jié)最高報價得分與最低報價得分之間的差距。假設對于辦公家具采購招標中系數(shù)K取值為5分，則最低報價得分為45，最高報價得分為40。

3.售后服務（總分為10分）

4.設計（總分為10分）。評委可根據(jù)各投標廠商參與設計的程度與水平的高低，進行單獨打分。

5.資質與業(yè)績（總分為5分）

二、綜合評估法

　　經(jīng)評標委員會綜合評議，投標人的投標文件能最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準的，應當被推薦為中標候選人。

　　綜合評估法主要用于政府采購項目中小批量貨物、服務采購的評標。采用綜合評估法時，對于貨物招標，評標時除考慮投標價格和國內優(yōu)惠外 ,還應當根據(jù)情況考慮下述因素：1）在買方國家發(fā)生的，將貨物從買方國家目的港/工廠運至最終目的地所發(fā)生的國內運費、保險費和其它費用；2）投標報價的交貨期；3）偏離合同條款規(guī)定的付款情況；4）運營成本；5）備件價格；6）貨物的有效性和配套性、零配件和服務的供給能力，以及售后服務的情況；7）貨物的性能、產量、質量；8）檢驗、安裝能力；9）技術服務及相關的培訓；10）安全性和環(huán)境效益等。對于服務類招標，應當對其服務報價、投標人及參與提供服務人員的資格、經(jīng)驗、信譽、可靠性、專業(yè)和管理能力等方面進行綜合評價。通過對以上因素的綜合評估，評審和比較投標文件能否最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項要求和評價標準，經(jīng)集體討論或投票表決，確定推薦中標候選人。一般來說，無論投標方案滿足與否，評委會都應有詳細的評估說明， 大體上應該包括以下內容：（ 1 ）對投標人的技術方案評價與比較；（ 2 ）對投標人技術力量、設施條件評價；（ 3 ）對投標報價、技術、經(jīng)濟風險的分析，即通常意義上的“性價比”；（ 4 ）對滿足評標標準的投標人的投標進行排序；（ 5 ）需要進一步協(xié)商的問題及協(xié)商應達到的要求。