同時， 歐盟對外也宣稱不再青睞大的發(fā)展中國家（如中國）的CDM 項目，而對最不發(fā)達國家（LDC, Least Developing Countries）和非洲的項目更感興趣， 特別是規(guī)劃類(Standardized Baseline) 和項目類CDM 項目(poA)。然而，在另一方面，歐盟卻始終沒有把面向中國和印度這些國家的CDM 項目大門關(guān)死。畢竟最不發(fā)達國家和非洲項目的數(shù)量有限，受到國內(nèi)投資環(huán)境等諸多限制條件的制約，這些國家的項目開發(fā)始終不可能出現(xiàn)中國那樣的井噴現(xiàn)象，因此歐盟如果完成減排目標，在關(guān)鍵時刻還是需要借助中國和印度這種有一定規(guī)模的穩(wěn)定市場提供減排量。因此，中國的CDM 項目還有希望，特別是如果歐盟在京都議定書第二承諾期內(nèi)減排目標提高到30%，對于CDM 的需求量也會穩(wěn)步提高。
　　當然， 中國風(fēng)電的另一個碳融資出路就是自愿減排項目。中國政府近期也提出了“十二五”期間在七個城市試點碳排放交易，盡管這些新機制要形成一個穩(wěn)定成型的碳交易市場尚需時日。歐盟碳排放貿(mào)易經(jīng)歷了第一期的磨礪到目前的第二階段才逐步進入正規(guī)，而對于中國來說，各種基礎(chǔ)的環(huán)境監(jiān)管審查和報告機制與歐盟國家又有著一定的差距，在中國實現(xiàn)碳排放交易還有很長的道路要走。然而，從現(xiàn)在開始起，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)界就應(yīng)開始關(guān)注中國國內(nèi)的碳交易機制的建立，在這個過程中爭取做到早期參與和關(guān)注，確保機制設(shè)計過程中能夠 充分地考慮到可再生能源項目的特點，使其能夠促進可再生能源項目發(fā)展。